Pagėgiuose gali tekti išardyti aikštelę prie „Norfos”- Statybų inspekcija kreipėsi į teismą
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija kreipėsi į Tauragės apylinkės teismą su ieškiniu Pagėgių savivaldybės administracijai ir UAB „Rembuta” dėl galimai neteisėtos statybos.2009 metais Pagėgių savivaldybės administracija išdavė Statybą leidžiantį dokumentą, kurio pagrindu buvo įrengta automobilių stovėjimo aikštelė su inžineriniais statiniais prie prekybos centro Norfa.Tais metais savivaldybės administracijai vadovavo Vaidas Bendaravičius. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija teisme reikalaus pripažinti, kad automobilių stovėjimo aikštelė prie prekybos centro „Norfa” Pagėgiuose yra įrengta neteisėtai. Jei Teismas tenkins Statybų inspekcijos ieškinį, tuomet atsakovai Pagėgių savivaldybės administracija ir UAB „Rembuta” turės pašalinti neteisėtos statybos padarinius. O tai didžiulis darbas. Statant šią aikštelę buvo pakloti vandentiekis ir nuotėkos, išasfaltuota daugiau nei 1700 m2 teritorijos, apželdinta veja ir įrengtas šaligatvis. Viso šito esant palankiam Teismo sprendimui gali nelikti. Priminsime, kad automobilių stovėjimo aikštelę prie Norfos UAB „Rembuta” 2014 m. nusipirko iš bankrutuojančios UAB „Dovirmos” parduodamo varžytinėse turto. Kaip aikštelė atsidūrė UAB „Dovirmos” rankose lieka iki šiol neaišku. Tuo metu UAB „Rembuta“ panašiai už pusės milijono litų vertės turtą sumokėjo 79 666Lt. Daugiau apie privatizaciją skaitykite čia
Teismų informacinėje sistemoje nurodyta kad atsakovus atstovaus advokatų sąjunga, kurioje yra ir Komskienė
Atsakovus Pagėgių savivaldybės administraciją ir UAB „Rembuta” teisme atstovaus Advokatų profesinė bendrija „Sviderskis, Kaminskienė ir partneriai” Čia šioje vietoje vos neapsirikome. Teismų informacinėje sistemoje nurodyta, kad atsakovus atstovaus Advokatų profesinė bendrija „Sviderskis, Komskienė ir partneriai”, tačiau tai greičiausiai rašybos klaida.
Teismo posėdis dėl statybos leidimo panaikinimo ir padarinių pašalinimo vyks kovo 15d. Tauragės apylinkės teisme.
meslaisvi.lt
Absurdas. Kada tai buvo, sugalvojo dabar kažkas, kas savo kailyje netelpa ir neturi ką veikt, pasiknaisiot, visus panervint, savo ,,aukšto lygio” mąstymą pademonstruot. Niekam ta aikštelė neužkliuvo. Tai reiškia, kad vėl bus švaistomos lėšos ir kils kažkokie vietiniai mokesčiai, nes reikės lėšų išardymui ir naujos įrengimui. Yra parduotuvė, turi būti ir aikštelė. Pusė Pagėgių mirs iš juoko, o kita-iš piktumo ir bejėgiškumo. Tada nebereiks niekam nieko. Tai gal baikit tuos ,,klajojančio cirko pasirodymus. Vemt norisi nuo tokių idiotizmų.
Kadangi Kaunas nedidelis, tai jo centra gali pasiekt gana greitai is visu uzmiescio pusiu. Paciam mieste irgi uztrunka, kol nuo vienos vietos i kita pervaziuoji. Jei yra automobilis, tai ir ten, ir ten gerai. Man asmeniskai smagiau toliau nuo centro, su galimybe ji pasiekti per 10-15min. O ir naujo nuosavo busto pasirinkimas didesnis
Reikia pinigu nusiplaut nerado per kur tai sugalvojo sita nesamone
Reikia pinigu nusiplaut nerado per kur tai sugalvojo sita nesamone
Rinkimai artyn kaip save parodyt tik taip kad kiti durniai ir vagys o mes ateinam protingi. Tokius dalykus statant reikia ziureti o ne kai jau viskas veikia, Dabar išardys isdraskys na ir kam nauda bet uztat girtis kaip gerai padare kokie protingi gales ilgai