Seimo peticijų komisija nagrinės D.Jančaro peticiją dėl privalomo šunų ir kačių registravimo grąžinimo į gyvūnų registrą.

Pavasaris suburia nemažus pulkus šunų

Visuomeninės organizacijos Informacijos Analizės asociacija narys Donatas Jančaras neseniai gavo patvirtinimą, kad jo kreipimasis į Seimą dėl prievolės registruoti šunis, kates ir šeškus Gyvūnų augintinių registre yra pripažintas peticija ir gegužės 31d. 12.30 iš esmės bus nagrinėjamas Seimo peticijų komisijoje. Į posėdį  kviečiamas ir pats peticijos kūrėjas.  Savo peticijoje D.Jančaras nurodė pagrindines priežastis dėl ko šunys, katės ir šeškai turėtų būti privalomai registruojami. Apie tai jis sako taip:

Peticijos kūrėjas D.Jančaras

„Šiuo klausimu dirbu jau daug metų, tiesa sakant ir pamiršau net kiek, pradžioje buvo keista, kodėl toks logika paremtas sprendimas sulaukė tiek daug pasipriešinimo. Mano galva jis jau seniai turėjo būti įgyvendintas, tiksliau pasakius grąžintas į įstatymą, o jei dar tiksliau, tai niekada nebūti atšauktas nuo jo priėmimo dienos 2016 m. sausio 1 d.. Deja užteko paprasto argumento, kad nėra tinkamai pasiruošta įgyvendinti šį įstatymą ir galiojęs vos pusmetį birželio 23d. buvo atšauktas. Vienas paprastas argumentas ir įstatymas buvo atšauktas, o aš turiu visą eilę svarių ir logiškų argumentų, kodėl minėti keturkojai turi būti registruojami, tačiau įgyvendinimas tikrai sunkiai skinasi kelią. Visų pirma gyvūnų gerovės įstatyme nurodyta, kad gyvūnų savininkai privalo užtikrinti greta gyvenančių žmonių teises ir teisėtus interesus. Va šios eilutės labiausiai ir nemėgsta keturkojų augintojai, o jei ir mėgsta, tai vienintelį kitų asmenų teisių pažeidimą jie įsivaizduoja tik kaip jų dažniausiai šuns įkandimą žmogui. Todėl dažnai sutinkant gatvėje grėsmingai atrodantį šunį išgirsti vieną ir tą pačią tiesą, „- nebijokit, jis nekanda”. Taip nekanda, tačiau savininkai net nepagalvoja, kad šuo gali gąsdinti, seilėti praeivio rūbus, garsiai loti arba staugti nakties ir ne tik metu. Tokia gyvūno elgsena savininkams atrodo kaip normali, dažniausias atsakymas būna, „juk tai gyvūnas, ko iš jo norit”. Bet čia smulkmena, tikrai nepagrindiniai argumentai, dėl ko turėtų būti grąžintas privalomas šių gyvūnų registravimas. O pagrindiniai yra šie. Gyvename visuomenėje, kurioje kiekvienas žmogus, vos gimęs būna įtrauktas į gyventojų registrą. Ūkiniai gyvūnai, karvės, kiaulės ir kt. taip pat yra registruojami, automobiliai, ginklai taip pat, tad kodėl išimtis šiems padarams? Kai kuriais atvejais ypač šunys gali būti lyg ginklas ir baisiausia, mirtinas ginklas. Tokių atvejų jau pasitaikė ir Lietuvoje, beje, visai neseniai. Dabar savininkai, kurių šunys kažkaip sužalojo kitą asmenį tiesiog lengvai gali išsisukti nuo atsakomybės, įrodyti, kad šuo būtent to žmogaus , tiesiog neįmanoma, jei savininkas pats neprisipažįsta. Kitas momentas, nevaldoma populiacija, šunų ir kačių savininkai tiesiog leidžia savo numylėtiniams daugintis kiek jie nori, vėliau ieško kam atiduoti kačiukus ir šuniukus, nepavykus to padaryti, jie juos tiesiog išbarsto po atokesnes vietoves. Iš to gimsta nauja problema, benamių gyvūnų pulkai, o jais privalo rūpintis savivaldybės, dėl to jos patiria didžiules finansines išlaidas. Įvedus privalomą registraciją ši nusižengimo sritis labai sumažėtų. Katės ypač aktyviai poruojasi, todėl jų skaičius greitai auga, kai kurie žmonės neapsikenčia savivaldybių valdininkų neveiksnumo ir patys imasi priemonių gintis nuo sparčiai besidauginančių kačių. Kodėl jiems turėtų būti tai našta, gyvūnų mylėtojai turėtų apsiimti atsakomybę už savo augintinius, tarkime, katino savininkas negalėtų leisti savo pūkuoto draugo, kad jis atsidurtu kaimyno sklype ir ten darytų „kakį”. Dabar gi nukentėjęs nuo gamtinių katės reikalų žmogus neturi kam pareikšti pretenzijų, nes savininkas lengvai gali atsiriboti nuo savo numylėtinio, juk jis neregistruotas. Ir dar daug argumentų surašiau, tikiuosi komisija priims deramą sprendimą”- kalbėjo D.Jančaras

Šiuo metu Donatas Jančaras dirba Jurbarko savivaldybės administracijoje, Infrastruktūros ir Turto skyriaus vedėju. Viena iš skyriaus funkcijų savivaldybėje ir yra  gyvūnų laikymo taisyklių kontrolė.

Įdomus sutapimas, Seimo peticijų komisijoje dirba Seimo narys Ričardas Juška. Politikas buvo išrinktas vienmandatėje Jurbarko-Pagėgių rinkimų apylinkėje.

Artimiausiu metu D.Jančaras sakė užsiims teisėkūros pasiūlymais Seimui, kuriuose bus apibrėžta, kas gali būti gyvūno augintojais.

„Tokiu asmeniu  galėtų tapti tik žmogus, išklausęs savivaldybės specialisto kursą apie žmogaus teises, kurias gali pažeisti gyvūno savininkas organizuojantis gyvūno laikymą greta kitų žmonių. Tik išklausęs tokį kursą ir gavęs nustatytos formos pažymėjimą žmogus įgytų teisę į gyvūno laikymą ir auginimą. Gyvūnų teises apibrėžia gyvūnų gerovės įstatymas, todėl su jomis supažindinti nebūtų sunku, sudėtingiau būtų išaiškinti greta gyvūno auginimo vietos gyvenančių žmonių teises ir teisėtus interesus. O čia plati sritis. Viena yra teisės, kita teisėti interesai, to žinojimo ir trūksta dabartiniams keturkojų laikytojams. Iš patirties žinau, jų beveik nežino nei vienas”- apie savo artimiausius planus kalbėjo D.Jančaras.

meslaisvi.lt