Pagėgių „tvarkiečiams” aptemo protas, jie norėjo uždrausti filmuoti viešą Pagėgių savivaldybės tarybos posėdį(video)
Sveiki. Pamirškite Ukrainą, Putino Rusiją ir net sparčiai besikuriančią Islamo valstybę ISIS. Šiame straipsnyje žvilgtelėsime žymiai arčiau, tiksliau labai arti, praktiškai po „savo nosimi”. Paskutiniame Pagėgių savivaldybės tarybos posėdyje įvyko tai, ką galima būtų pavadinti „klano” siautėjimu. Paskutinis šio Tarybos posėdžio klausimas buvo susijęs su Pagėgių savivaldybėje ruošiamu nauju planu kurtis vėjo jėgainių parkams. Šis klausimas greičiausiai labai jautrus valdantiesiems, nes pastarieji sumanė negirdėta Lietuvoje dalyką. Nors ne, vienas iš šios partijos, kuruojančios Pagėgių reikalus, narių Lietuvos seimo vicepirmininkas Kęstas Komskis taip pat turėjo panašių užmačių Seime. Jis ketino kai kuriuose Seimo posėdžiuose uždrausti dalyvauti žurnalistams. Panašių idėjų birželio 11 dieną Pagėgių savivaldybės posėdžių salėje ėmėsi ir Seimo nario sūnus Kęstutis Komskis. Jis klausimo apie jėgaines metu pakvietė tarybos narius balsuoti už tai, ar leisti žurnalistams filmuoti šį viešą klausimo svarstymą. Prie sūnėno prisijungė ir dėdė, Pagėgių meras V.Komskis, jis pareiškė, kad žurnalistas turi būti iš-vesdintas iš salės, nes jis trukdo merui savo kamera.’Tvarkiečių” dauguma Komskių idėją kaip mat palaikė, jie vienbalsiai nubalsavo, kad posėdį filmavęs Donatas Jančaras pasišalintų iš salės nes atseit jis rodo nepadorius žestus. Kaip paaiškėjo vėliau, kažkokius D.Jančaro žestus matė vienintelis K.Komskis. Filmuojančiajam viešą posėdį nesutikus išeiti, „tvarkiečiai” patys pasišalino iš salės ir iškvietė policiją, kad ši sutramdytų nepaklūstantį žurnalistą. Netrukus atvyko pareigūnai, tačiau niekas iš šauniosios valdžios nesugebėjo dorai paaiškinti, kas ir kodėl kvietė policiją. Maža to, Pagėgius valdantys politikėliai visiškai išėjo iš krašto. Meras Virginijus Komskis pareigūnams pareiškė, kol nebus iš-vesdintas D.Jančaras, posėdis nesitęs. Tačiau didelei jo ir jo sūnėno nuostabai policininkai reagavo šaltai. Jie paaiškino V.Komskiui, kad jokių pažeidimų nematantys ir jei tokie buvo ragino apie juos papasakoti. K.Komskis paaiškinti, kodėl D.Jančarą reikia išvesdinti atsisakė, argumentavo tik tuom, kad viskas yra nufilmuota savivaldybės video kamera ir policija galės susipažinti su video medžiaga vėliau, kurioje ir matys, dėl ko K.Komskis užsirūstino ant posėdį filmavusio žurnalisto. Konfliktą nutraukė buvęs tarp pareigūnų geriausias praeitų metų Pagėgių savivaldybės policininkas Renatas Šimkus. Jis pakvietė pareigūnus grįžti į tarnybą, o posėdžiavusiems turintiems pretenzijų D.Jančarui pasiūlė ateiti į policijos komisariatą ir surašyti savo priekaištus raštu.
Tarybai teko posėdį baigti dalyvaujant D.Jančarui, kuris ir nufilmavo, kas ir kaip balsavo dėl vėjo jėgainių įžengimo į Pagėgių savivaldybės teritoriją, tačiau apie tai sekančiuose reportažuose. Juose tai pat matysite, kurie Tarybos nariai labiausiai pajus Vėjo jėgainių plėtros Pagėgių savivaldybėje naudą.Pasirodo „Malūnai” galimai stovės visų Partijos Tvarka ir teisingumas tarybos narių žemėse.
O čia beprecedentis video iš Pagėgių „iskis valstybės”:
meslaisvi.lt
Kontrobanda užsiraukė, tad reiks su malūnais prasisukti
Jei malunai stoves visu balsavusiu zemese – jie privalejo nusisalinti nuo balsavimo. Jei to nepadare – sprendimas neteisetas.
jie ir nusišalino, tik va yra toks įstatymas, kuriuo rementis jie toliau galėjo dalyvauti balsavime. Tas įstatymas vadinasi „spręsime klausimą iš esmės” tokiu būdų deklaravę viešus ir privačius interesus tie kurių žemėse stovės „malūnai” įgijo teisę balsuoti. nu čia chebra Vilniui sugalvojo tokius fintus, kaip sau įstatymus prastuminėti
kai tokios babkes kvepia nervai islaiko nevisiem
zulikai visada bijo viesumo.
Kas čia pasidarė, ar oras atšilo ar kaip?… nieko nesuprantu.
Ar čia tikrai ubartas į posėdžius su neperšaunama liemene pradėjo vaikščioti
Tai, kad darbo metu nes ne visi dirba su kostiumais
byra Pagėgių „konstitucinės” teisės pamatai?
Pagarba musu Pagegiu pareigunams-aiskiai parode valdantiesiems,kad policija yra nesaliska…..,pagarba.
Kaip jie gali priimineti VJ klausima-del ju statybu,jei tai atnes daugeliui valdanciuju asmeniniu pajamu…,turi tom neteisinem „procedurom” susidometi spec.teisines tarnybos-kvepia asmeniniu inoriu zenkliai praturteti,kai tuo tarpu nera gerai , nesaliskai ivertinta saugumo zona del VJ statymo,gyventojai turi reikalauti naujai svarstyti poveikio aplinkai vertinimo klausima.
Visi zmones vertina garbiai Donato J. triusa,..dziaugiames kad galime stebeti,Donato pagalba,viesai visus svarstomus klausimus…ir tie visi valdanciuju nepasitenkinimai,bei keliamas vaikiskas samysis-rodo absoliucia stoka demokaratijos poziurio,bei suvokimo kas tai per „subjektas”…Ar tik ne per ilgai musu ponuliai „uzsisedejo” valdanciuju pozicijoje? Yra sakoma,kad vienoje pareigybeje galima isbuti tik 7 metus…,toliau vyksta „nebemastymas”……
Aciu,Donatai,kad esi,vis daugiau tave palaiko zmoniu……,laikykis…