Teisinis ginčas tarp Lietuvos Pašto ir Pagėgių savivaldybės baigtas, ar atsakys kaltieji ?(video)
Į Lietuvos Paštą Pagėgių valdžia neįkibo
2012 metais niekam nenaudojamos AB “Lietuvos Paštas” patalpos, esančios Lumpėnų seniūnijoje buvo parduotos privačiam asmeniui. Kadangi “Lietuvos pašto” patalpos buvo Savivaldybės valdomame pastate, kur įsikūrusi Lumpėnų seniūnija, prieš parduodant savo turtą, pagal įstatymą ” Lietuvos paštas” , privalėjo pasiūlyti jį Pagėgių savivaldybei. Tačiau to jis nepadarė. Tas ir įžeidė mūsų politikus, esančius valdžioje.Tame pačiame pastate yra įsikūrusi ir Pagėgių savivaldybės mero, V.Komskio, maisto prekių parduotuvė.
Juridinio skyriaus specialistė V.Vilimienė buvo tikra, Pagėgių savivaldybė teisi
Teismo iniciatorė,Lumpėnų seniūnė Danguolė Mikelienė
Tais pačiais metais gruodžio mėnesį 23-iajame Pagėgių savivaldybės Tarybos posėdyje Juridinio skyriaus specialistė Viktorija Vilimienė Tarybos nariams pranešė, kad Pagėgių savivaldybė kreipėsi į Teismą dėl neteisėto Lietuvos Pašto ir pilietės Gražinos Jankauskienės sandorio. Teisinio ginčo iniciatoriumi juristė įvardijo Pagėgių savivaldybės, Lumpėnų seniūnijos seniūnę Danguolę Mikelienę. Pastaroji posėdyje paaiškino priežastis, dėl ko mananti, kad Gražina Jankauskienė patalpas įsigijo neteisėtai. Tarybos narys Edgaras Kuturys Lumpėnų seniūnės klausė, ar ji žino ,kad teisinės nesėkmės atveju, dėl seniūnės iniciatyvos Pagėgių savivaldybė patirs finansinių nuostolių. Dėl to D.Mikelienė nepergyveno, ji ramiai atsakė:” nuostolius atlygins savivaldybės biudžetas”. Apie tai galite prisiminti čia. 2013 metais pirmos instancijos teismas įpareigojo Pagėgių savivaldybę sumokėti AB“Lietuvos paštas” administracijai 7000Lt teisinių išlaidų ir 3000 Lt. Lumpėnų gyventojai G.Jankauskienei, jos patirtiems nuostoliams dengti, tačiau tada Pagėgių savivaldybės juridinio skyriaus specialistė Viktorija Vilimienė sakė, kad šią teismo nutartį skųs aukštesnės instancijos teismui. Tą ji ir padarė. Juristė buvo tikra- “Lietuvos Paštas” savo patalpas pardavė neteisėtai. Ir štai po ilgo teisinio ginčo tarp „Lietuvos pašto“ ir Pagėgių savivaldybės 2014 metais birželio 18 dieną įsiteisėjo galutinė nutartis, kuri pripažino, kad Pagėgių savivaldybės priekaištai paštui neturi pagrindo. Dėl šios priežasties, birželio 19 dieną vykusiame Pagėgių savivaldybės Tarybos posėdyje Tarybos narys Edgaras Kuturys viešai kreipėsi į savivaldybės kontrolierių Dainių Kinderį, kad šis nuodugniai ištirtų šias aplinkybes ir įvardintų asmenis, kaltus dėl savivaldybės lėšų švaistymo. E.Kuturys taip pat paprašė kontrolieriaus, kad jis pasidomėtų šiuo metu Pagėgių savivaldybės administracijos vykdomu konkursu laisvai Bendrojo ir Juridinio skyriaus vadovo vietai užimti. Tarybos nariui keista, kad juridiniam skyriui vadovauti dalyvauti konkurse kviečiami asmenys net neturintys juridinio išsilavinimo.
Apie viską plačiau video medžiagoje:
meslaisvi.lt