Stebėdama Pagėgių mero elgesį, vyriausybės atstovė pradėjo linguoti galva.
„Būti ar nebūti“, tokią mįslę turėjo įminti Šekspyro tragedijos herojus, Hamletas. Panašią pjesę galima buvo stebėti ir paskutiniame Pagėgių savivaldybės tarybos posėdyje. Tik čia, skirtingai nuo Hamleto, Pagėgių Taryba turėjo apsispręsti „Kreiptis ar Nesikreipti“ į Lietuvos Vyriausybę dėl Panemunės miesto pervadinimo į kaimo vietovę. Viskas būtų gal ir aišku, tačiau dvi pasirinkimo galimybės, įrašytos į vieną sprendimo projektą, sukėlė komišką situaciją. Už kiekvieną Tarybai teikiamą sprendimą, tarybos nariai gali balsuoti vieną kartą. Elektroninis balsavimas suteikia tris galimybes, balsuoti „už“, „prieš“ arba “susilaikyti“. Pirmas šį nesusipratimą pastebėjo tarybos narys A.P.Dumbliauskas. Po jo pastabos posėdyje kilo sumaištis, kurią bandė išspręsti vyriausybės atstovė Irena Ričkuvienė. Tačiau nei jai, nei daugeliui Pagėgių savivaldybės tarybos narių, nepavyko įtikinti mero, kad sprendimo projekte būtų išbrauktas vienas iš dviejų įrašytų pasiūlymų:-kreiptis arba nesikreipti. Po tokio pasirodymo, Virginijui Komskiui turėtų kilti klausimas, „būti ar nebūti?“ Pagėgių savivaldybės meru.
išsamiau video medžiagoje:
meslaisvi.lt